통쾌한 승리선언.

링크: 아우슈비츠에서 춤을 – YPRF(청년혁명전선) 사령부

아우슈비츠에서 살아남은 아담 콘(Adam Kohn)씨가 바로 그 현장, 아우슈비츠에서 후손들을 이끌고? 춤춘 동영상이 화제다.

자신들 유대인을 멸절하려 했던 나찌들에게, 살아남은 노인께서 후손들과 함께 통쾌한 승리선언을 하셨다. 너네들은 멸망했지만 나는 살아남아 이렇게 우리들은 번창하고 있다!! 어떠한 장소에서 신전적 오오라를 뺏는 것만으로도, 그것은 의미가 있다. 더이상 우리 사회는 그 곳에서 놀아도 괜찮을 정도로 완전히 극복했다는 증거일테니. 부디 오래도록 나찌든 네오나찌든 누구도 대꾸 못하는 승리선언으로 남아있길 소망한다.

- 다만 그 곳에서 살아돌아오지 못한 분들의 유족들께는 마음아픈 동영상이 될지도 모르겠다.

- 언젠가는 팔레스타인 지구에서도 누군가의 가족들이 저런 동영상을 찍을 수 있게 되길 빈다.

+ 때때로는, (증)손자가 할아버지(할머니)에게 “할부지, 엣나레 여기서 할부지 아팠쪄요?” 라고 묻는 것만으로도 그 할아버지는 승리자가 되는 경우도 있는 법이다. 우리는 모두 누군가의 손자이기도 하니까. Circle of Life는 위대하다.

소녀시대 일본버전 MV

소녀시대가 일본에서 데뷔하면서 공개한 MV다.

“소원을 말해봐”의 일본어 번안 버전이다. 티저 영상에서는 Girl’s Generation이라고만 나와서, 설마 일본 활동명을 저걸로 하는 건 아니겠지? 했는데 역시 少女時代 한자명을 쓰는 모양이다. 少女隊와 비슷해서 일본인들에게 친근한 느낌을 줄지 아니면 노땅같은 느낌을 줄 지는 모르겠다.

보아나 동방신기의 경우에는 댄스를 겸비한 가창력을 내세운 보컬 중심으로 마케팅했는데, 카라도 그렇고 소녀시대도 그렇고 걸그룹들의 경우에는 섹시계 댄스로 밀어붙이는 듯 하다. 사실 그 분야는 일본쪽이 오히려 노출도?가 높아서 현지에서는 그보다는 군무에 흥미를 보이고 있다고 한다. MV의 노출도도 한국에 비해서는 높여져 있기는 한데 어느 쪽으로 정리될 지 궁금하다.

일본어 발음이나 가사 번안은 오히려 카라의 Mr가 더 나았다는 느낌이지만, 워낙 빡세게 굴리는 SM이니 급속히 개선될 거라고 생각한다. 다만 일본내 소속사가 NAYUTAWAVE로 되어 있는데, 요즘 J-POP을 안들어서 그런지 잘 들어본 적이 없는 소속사다. 음… 소시 정도면 일본에서도 첫 진출부터 관심을 가질 만 하긴 한데… + 멤버들이 주눅이 들었는지 아니면 일본 스타일에 익숙하지 않은지 왠지 애교가 약해. ;;; 일본 그룹으로 치고 보면 매우 어색한 수준. 뭐, 이것도 구르다보면 나아지겠지. -_-;;;

그건 그렇고, 윤아하고 수영은 왜 한국에서와 이미지가 완전히 달라 보이지? 메이크업을 일본에서 해서 그런지, 아님 다른 이유가 있는건지 궁금하다.

어쨌든 일본 진출에 관해서는 카라쪽이 훨씬 더 철저히 준비했다는 느낌이다. 카라야 데뷔 때부터 모닝구 이미테이션처럼 보이기도 했으니 오히려 카라가 더 빨리 일본에 적응할 수도 있었다고 생각한다. 다만, K-POP적인 느낌은 소시가 훨씬 강한만큼 일본에서 어느 쪽이 먹힐지는 생각보다 예측하기가 힘들다. 흥미롭게 지켜봐야겠다.

홍어드립: 계승의 현장.

링크: 지역비하론으로 번지는 참 나쁜 야구 – 쿠키뉴스

일주일 남짓한 기간에 롯데 타자 홍성흔, 조성환이 거푸 KIA 투수 윤석민에게 공을 맞으면서 인터넷이 시끌시끌하다. 광분한 롯데 팬들의 공격에 이런저런 사람들이 편승하면서 문제가 커지는 모양새다. KIA팬인 내 입장에서는, 윤석민의 2개의 사구는 매우 유감스럽고 미안한 일이다. 고의적인 빈볼은 아니었으니 넓은 아량을 베풀어달라고 말할 수 밖에 없다. 살짝 이 판에 꼽사리 끼어서 공격하는 LG팬도 봐줄 수 있다. 작년에 좀 많이 털어먹었고, 김상현이 터졌으니 그들의 짜증도 이해한다. 하지만, 야구를 넘어서는 전라도 공격에 대해서는 그렇게 할 수 없다.

이번 러시를 긍정적으로 평가하자면, “지역차별에 관한 한 젊은이들이라고 다른 건 없다.”가 증명?되었다는 점이다. 많은 이들이 이야기했다. 민주화는 끝났다, 지금은 좋은 시대다, 호남이 무슨 문제냐고. 민주화에 관한 이명박 대통령의 눈부신 업적에 그리 말하는 사람들은 많이 줄었다. 그리고 이번 사태로 호남이 이제 무슨 차별을 받는가, (우리) 젊은이들은 틀리다는 말도 쉽게 하지는 못할 것이다. 그 스펙트럼은 넓어서 디씨 스타일로 조롱하는 것부터, 전라도인들은 옛날부터 차별받을만 했다 + 차별을 자초했다, 빨갱이들이라는 고전 스타일까지 다양하다. 민주화 정권 10년간 이러한 이야기들은 수면 밑에서 잠복해있었다. 참여정부 때에도 지역차별은 금기에 가까웠다. 컨센서스가 만들어졌나  했더니, 젊은이들이 가볍게 지역차별을 꺼내들었다. 그리고서는 강변한다. “왜? 내가 싫다는데 뭐가 상관이셔? 근거도 있거든!”. 역시 젊은이들은 순진해서 정권의 힘?에 침묵했던 어른들이 내면으로, 사사롭게 전수시킨 그 시각을 조롱이라는 포장을 씌워서 분노할 건수가 생기자마자 자랑스럽게 써먹었다. 그리고 몇몇은 어른들을 침묵시켰던 그 힘?이 억압이고 압제였다고 당당히 외치기도 한다. 그렇다, 변한 건 없다.

그들의 근거는 감정적인 것이다. 하다못해 다른 지역사람들이랑은 잘 지내는데 전라도 사람들이랑 얽혀서, 뒷통수를 맞아서 손해본 경험이나 있을까? 그렇다면 일반화의 오류라고 지적이나 해주겠지만, 그런 글은 본 적이 없다. 그들은 차별하는 입장에 섰다는 즐거움에, 힘이 있는 편이라는 즐거움을 한껏 느끼고 싶은 것처럼만 보인다. 그 젊은이들이라고 대로에서 “전라도 홍어새끼들은 다 탱크로 밀어버려야 돼.”라고 말할 수 있는 인물들도 없을 것이다. 하지만 그 내면은 차별하던 부모들에 비해 변하지 않았다는 것을 인터넷으로 잘 보여주고 있다. 앞으로 여기에 경제적 격차로 인한 빈곤 문제, 교육 수준의 문제, 농촌 국제 결혼으로 태어난 혼혈아들의 인종적 문제까지 번지기 시작한다면 그들의 근거! 또한 다양하게 그 레파토리를 늘려갈 것이다. 1960년대에 전라도 인구는 대한민국 인구의 30% 정도였다. 지금도 전라도계! 사람들의 비율도 그정도쯤 될 것이다. 이제 나타날 수많은 사회적 문제과 대립에 대해서 그들이 외칠 말은 하나다. “홍어잡종 빨갱이 새끼들이 이 나라를 이렇게 만들었다!”. 1930년대 유럽 최대 국가에서 자주 들렸던 외침과 비슷하다. 뇌가 부담스럽다는 성대한 범민족적 인증이 일어나던 그 나라 말이다.

말할 수 있는 힘은 대단한 것이다. 군사정권 때에는 광주민주화운동을 폭동으로 몰아갔고, DJ가 정권을 잡자 영남패권주의에 대한 담론이 시작되었고, 노무현 정부 때에는 지역감정 담론이 횡행했다. 알든 모르든 그 젊은이들은 영포회로 대표되는 이명박 정부 하에서의 사회흐름 속에서 속 편하게 홍어드립을 내뱉을 수 있었다. 정체성 인증한 그들이 민주당을 찍을까? 손학규든 추미애든 상관없이 홍어냄새가 난다며, 대다수는 한나라당을 소수는 진보신당이나 민주노동당을 찍을 것이다. 가벼운 조롱이라고? 그 함의는 전혀 가볍지 않다. 한국 정치와 사회의 기저에 흐르는 차별을 조롱이라는 이름으로 포장할 뿐이다. 똥에 샤넬 향수 붓고 명품이라고 부르는 꼴이다.

홍어드립치는 사람들, 전라도 차별주의자들은 전혀 변하지 않았다. DJ가 동진정책을 아무리 추진했어도, 노무현이 목이 터져라 지역감정해소를 외쳤어도 그들은 조용히 엎드려 있으면서 조용히 은밀하게 아이들에게 그 시각을 계승시켰다. 그 꼴을 지금 우리들은 다시 보고 있다. 나는 지역차별을 시정하기 위해서는 경부라인만이 아닌, 서울-서남해안, 동서 방향 물류를 활성화시켜서 전라도 인구를 늘리고 깊게 어울리는 것이 느리지만 가장 좋은 해결책이라고 생각해왔었다. 하지만 그 생각이 너무 안일했다는 점을 배웠다. 물론 그 방향으로 나아가야 한다. 하지만 미국에서 인종문제에 대해 그랬듯이 그 동안에는 법과 공권력을 통해서라도 혐오감을 드러내지 못하도록 해야 한다고 생각한다. 그러려면 정치적 파워가 필요해지니 이번 기회에 나도 슨상님 광신도 인증이나 해 보자. 광신도가 그냥 되는건지 아냐? 그건 피눈물 짜내지면서 만들어지는 거다. 그렇지 않다면 도대체 30대인 나는 이 꼴을 보고 있을 고향의 어린이들과 학생들에게 뭐라고 말해줘야 한단 말인가. 너네들도 딴 데 가서 눈물나게 당해봐야 진짜 전라도 사람이 되는 거야, 라는 개드립이나 쳐야 한다는 말인가.

계승의 현장을 목격하면서, 앞으로 대대손손 계속 싸워나가야 한다는 점을 깨닫는다. 여전히 전라도는 대한민국에서 정의에 대해 물을 수 있는 리트머스 시험지다. 대일본제국과 나찌, 군사독재가 좋은지 싫은지 계속 사람들에게 확인해가면서, 정의를 물어가면서 그렇게 살아가야 한다. 고맙다, 개새끼들. 현실이 이렇다는 확실한 자료들을 마구 제공해줘서. 덕분에 실탄이 넉넉해졌다.

아이폰4 안테나 게이트: 정말 무서운 것은?

한달 정도 지났지만, 애플 스티브 잡스의 안테나 게이트 관련 프레스 컨퍼런스를 보면서 나는 무서웠다. 혹자는 분노하고 혹자는 옹호했지만 내가 느꼈던 것은 공포였다. 웬만한 휴대폰 제조사라면 가지고 있을 전파실을 대단한 것처럼 공개하면서, 경쟁사들도 똑같다면서 대놓고 까면서까지 스티브 잡스가 컨퍼런스 내내 지켜내고자 한 것은 단 하나였다. 그 것은 “애플은 당신에게 최고의 제품을 제공하고 있습니다.”라는 고객들의 인식 또는 이미지였다. 단순히 홍보 기술적인 측면을 넘어서 돈이 들어가는 실제 대응책에서도 그 것은 잘 드러난다.

불만이 있으시다면 묻지도 따지지도 않고 통신사 계약까지 모두 해지해서 환불해드리고, 환불하지 않으시겠다면 보완책(예쁘지는 않지만, 씌울 범퍼 제공)을 제공해드리겠다. 생각해보면 막 발매한 제품이니 별 비용이 들지 않을 것 같지만 초기에 폭발적인 애플 제품의 판매량과 통신사 계약 해지에 따른 보상까지 생각하면 문제는 달라진다. 범퍼 원가를 $10 정도 잡고 한달간 판매량을 3백만대로 잡으면, 환불분 빼고 범퍼값으로만 3천만불을 한방에 써야 한다는 것인데, 어떠한 주주도 제지못할 독재자 스티브 잡스가 아니면 책임지지 못할 일이다. 웬지 휴대폰 화형식 신화의 이건희 회장이 보이는 듯 하다.

또 하나는 애플에게 간단히 환불 or 범퍼 제공이라는 비용을 퍼부을 수 있게 해주는 아이폰의 마진율이다. 경쟁자 hTC도, 삼성도, 모토로라도 아이폰의 마진율을 따라가고 있을지 궁금하다.

스마트폰은 아직 기술적으로 성숙하지 못한 상품이다. 즉 문제가 생길 여지가 많다. 모든 제조사들이 스마트폰을 만든지 얼마되지 않았고, 그 기술들은 충분히 검증되지 않았다. 이번에는 애플이 안테나 설계로 곤욕을 치렀지만, OS와 앱스들을 다루는데 있어서 삼성이나 hTC, 모토로라가 과연 한번도 실수 없이 넘어갈 수 있을까? 그리고 그러한 문제가 터졌을 때, 사람들은 애플의 대응과 비교하면서 당연히 환불 또는 기술적 대책의 무료 제공을 바라게 될 것이다. 과연 다른 경쟁자들은 애플이 부은 돈만큼 같이 부을 수 있을까? 진정 무서운 점은 그 점이었다.

- 아이폰4 발표에서 가장 눈에 띄었던 뉴스는 구형이 된 아이폰 3Gs를 $99에 판다는 것이었는데, 저가형 스마트폰 시장도 구형 아이폰으로 경쟁자가 크지 못하게 억눌러 두겠다는 의지가 보였다. 아이폰 비즈니스에서 애플은 과거 매킨토시가 윈도 머신들에게 밀려났던 과거를 절대 되풀이하지 않으려 하는 모습이 자주 눈에 띄는데, 구형 아이폰의 저가공세는 가장 두드러지는 예가 되겠다. 개인적으로는 저 가격에 한국에서 아이폰 3Gs가 나온다면 매우 매력적인 기기가 될 것 같다. iOS 4도 돌아가고.

- 이번 안테나 게이트를 보면서 느낀 점은… 애플은 손해를 감수하면서도 고객들을 만족시켜주는 척이라도 하려고 한다는 점이었다. 자, 다른 제조사들은 그렇게 할 수 있을까? 허세와 가오라도 그걸 지키기 위해서 지갑을 열어야 한다면 따라하는 사람은 많지 않다.

민주공화국의 적들 – 보완.

링크: 민주공화국의 적들

밑 글에서 “헌법에 근거도 없이 특정한 위치에 서는 사람들, 그 것도 특정한 시기 이후의 사람들에게만 법을 적용하지 말자는 것이다.”라고 썼는데, 사실 법률에서 어떠한 법률의 적용대상을 제한하는 조항들은 매우 많습니다. 특별법들은 대부분 일반법들의 적용을 제한하고 자신들을 적용하는 법들입니다. 사실 위 문구를 정확하게 쓰자면 “헌법과 법률의 근거도 없이”라고 써야 합니다. 다만 한나라당이 주장하듯이 법률 개정이 아닌, “사회적 합의”로 (즉 해석 또는 적용 단계에서) 법률을 명백하게 배제하려면 적어도 헌법에 근거가 필요하다는 의미로 법률은 일부러 언급하지 않았습니다. 그렇다고 해석-적용단계에서 법률을 배제하려면 헌법적 근거가 필요하다고 쓰기에는 글 흐름 상, 그리고 글을 읽으시는 분들에게는 너무 복잡하게 되는 것 같아 생략했습니다. 생략하고나니 논리전개상 건너뛴 부분이 있어 언급합니다. 그리고 설사 한나라당이 그러한 내용의 법률을 만들거나 개정한다고 해도 그 법률은 헌법 제11조 위반으로 위헌이라고 생각합니다.

또한 인사청문회에서 요구되는 수준과 불법을 따지는 수준은 다르지 않은가라고 생각하시는 분들이 계실지도 모르겠습니다. 하지만 현 상황은 요구 수준의 높낮이가 문제가 아니라, 일반 국민과 공직후보자들 사이의 불법 기준이 다르다는 점이 문제가 됩니다. 즉 일반 국민들은 위장 전입을 하면 불법을 저지른 것으로 형사처벌을 받는데, 공직후보자들에게는 불이익을 인정하지 말자는 것이 문제입니다. 고위공직자 인사청문회에서 문제가 되지 않는 수준이라면 왜 일반 국민은 주민등록법 제37조 제3호에 따라 형사 처벌(3년 이하 징역, 1천만원 이하의 벌금)을 받아야 합니까? 인사청문회에서 문제삼지 않으면서 법의 평등을 지키려면 법을 배제할 수 밖에 없습니다. 이렇게 해석을 통해 법률의 적용을 배제하려면 적어도 헌법적 근거는 필요합니다. 결국 다시 법 적용의 문제로 돌아갑니다.

혹시 더 보완할 점이 있으면 댓글 주시면 시간나는대로 더 써 보겠습니다. 다만, 빠른 업데이트는… 이 블로그의 업데이트 속도를 보시면 알겠지만, 보장 못 해드리겠습니다만 그 점은 용서 바랍니다. ^^;;